C.U.C. Vallata Anzano Scampitella

Dettaglio gara

LAVORI DI MIGLIORAMENTO DELLE CONDIZIONI DI STABILITA’ E DI SICUREZZA DEL TERRITORIO IN LOCALITA’ TERZO DI MEZZO.

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Gara aggiudicata a "L'EDILSTRADE SRL"!

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: Settore tecnico del Comune di Vallata

Cig: 8888933390

Cup: F17B03000040006

Stato: Aggiudicata

Oggetto: LAVORI DI MIGLIORAMENTO DELLE CONDIZIONI DI STABILITA’ E DI SICUREZZA DEL TERRITORIO IN LOCALITA’ TERZO DI MEZZO.

Descrizione: LAVORI DI MIGLIORAMENTO DELLE CONDIZIONI DI STABILITA’ E DI SICUREZZA DEL TERRITORIO IN LOCALITA’ TERZO DI MEZZO.

Importo di gara: € 1.671.881,57

Importo soggetto a ribasso: € 1.656.081,22
Importo non soggetto a ribasso: € 15.800,35

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Lavori

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Geom. Carmine Chirichiello

Data di pubblicazione

Data di pubblicazione: 09/09/2021

Data scadenza presentazione chiarimenti: 29/09/2021 14:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 04/10/2021 14:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa e tecnica:

Da: 04/10/2021 18:00 - Europe/Rome
A: 06/10/2021 14:00 - Europe/Rome

Caricamento busta economica

Da: 27/09/2022 10:20 - Europe/Rome
A: 02/10/2022 23:59 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 03/10/2022 18:30 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - Trasmissione determina a contrarre.pdf
Determina di nomina R.U.P. - Determina_di_nomina_RUP.pdf.p7m
Determina di approvazione schema bando - Determina_di_approvazione_schema_bando.pdf.p7m
Allegato: Bando di gara - Bando e Disciplinare.doc
Bando di gara - Bando e Disciplinare.pdf
DGUE - espd-request.xml
Modulistica - Modulistica.rar
Progetto esecutivo - Progetto esecutivo.rar
CHIARIMENTO N. 1 - AVVALIMENTO - INSERIMENTO OPERATORE ECONOMICO AVCPass - Chiarimento n. 1.pdf
Documento generico di gara - Disponibilità_Commissario_Anzano.pdf
Documento generico di gara - Disponibilità_Commissario_Guardia.pdf
Documento generico di gara - Richiesta_disponibilità_commissario_di_gara_Troia.pdf
Documento generico - Richiesta_disponibilità_commissario_di_gara_Panni.pdf
Documento generico di gara - Richiesta_disponibilità_commissario_di_gara_bovino.pdf
Documento generico - Richiesta_disponibilità_commissario_di_gara_CMU.pdf
Determina di nomina commissione - Determina_di_nomina_commissione_di_gara.pdf.p7m
Comunicazione ammessi ed esclusi - Comunicazione_ammessi_ed_esclusi.pdf.p7m
Determina di presa d'atto verbale proposta di aggiudicazione - Determina_di_presa_d_atto_del_verbale_di_aggiudicazione_provvisoria.pdf.p7m
Allegato: Verbale Verifica Documentazione - Verbali_seggio_di_gara.pdf
Allegato: Verbale proposta di aggiudicazione - Verbale_aggiudicazione_provvisoria.pdf
Determina di aggiudicazione definitiva - Determina_n_158_del_21.pdf
Avviso Esito di gara - Comunicazione_aggiudicazione_definitiva_ed_efficace.pdf.p7m

Chiarimenti

1 Buongiorno, con la presente siamo a richiedere il seguente chiarimento: - essendo un impresa in concordato preventivo in continuità omologato in data 02.11.2019 dal Tribunale di Isernia, volevamo sapere se possiamo partecipare alla gara in oggetto, con l'autorizzazione del Giudice delegato, senza parere dell'ANAC, in quanto Il nuovo art. 110 comma 3 non lo prevede più. di seguito ho scritto quanto riporta il suddetto articolo: 3. Il curatore della procedura di fallimento, autorizzato all'esercizio provvisorio dell'impresa, può eseguire i contratti già stipulati dall'impresa fallita con l'autorizzazione del giudice delegato. in attesa porgiamo distinti saluti. OTTOERRE GROUP SRL L'AMM.RE UNICO RICCI GIACOMO

Nel dar corso a quanto da voi richiesto si fa presente che l'art. 110 comma 3 del Codice dei contratti fa riferimento espresso alla possibilità di eseguire contratti già stipulati dall'impresa sottoposta a concordato preventivo e inoltre nel caso rappresentato non è stato prodotto nemmeno il parere dell'ANAC. Alla luce di tutto ciò risulta non essere ammissibile a gara l'impresa OTTOERRE GROUP SRL.

2 Nel paragrafo IX.3) Contenuto dell’ARCHIVIO INFORMATICO 2 “OFFERTA TECNICA” si fa riferimento a diversi sub criteri (A.1.1 – A.1.2 – A.1.3 – A.2.1) , di cui al criterio A, non specificati nel paragrafo VIII.2) Elementi di valutazione dell’offerta. Pertanto, si chiede di specificare meglio i suddetti sub criteri o di chiarire: - Qual è il numero max di elaborati grafici da presentare per il criterio A.1 ed il criterio A.2 ? - Il numero di Relazioni Tecniche da presentare per il criterio A.1 ed il criterio A.2. Risulta, inoltre e sempre nel paragrafo IX.3) Contenuto dell’ARCHIVIO INFORMATICO 2 “OFFERTA TECNICA”, la richiesta di “Una Specifica Relazione Tecnica......... relativamente al sub criterio A.1.3”, già menzionata nei punti precedenti.

In riferimento ala vostra richiesta si fa presente che l’offerta tecnica di cui all’archivio informatico 2 dovrà comprendere la seguente documentazione ai fini dell’attribuzione dei punteggi di cui al criterio A: - Una Specifica Relazione Tecnica, costituita da un massimo di n. 8 fogli su un’unica facciata (formato A4), relativa alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente in variante e/o migliorative del progetto esecutivo posto a base di gara e n. 2 (due) elaborati grafici in formato max A2, oltre eventuali schede tecniche dei materiali e quant’altro ritenuto necessario alla completa esplicazione della proposta migliorativa, relativamente al sub criterio A.1; - Una Specifica Relazione Tecnica, costituita da un massimo di n. 8 fogli su un’unica facciata (formato A4), relativa alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente in variante e/o migliorative del progetto esecutivo posto a base di gara e n.1 (uno) elaborato grafico in formato max A2, oltre eventuali schede tecniche dei materiali e quant’altro ritenuto necessario alla completa esplicazione della proposta migliorativa, relativamente al sub criterio A.2.

3 Salve, in merito all'appalto in oggetto si richiedono i seguenti chiarimenti: 1) gli elementi di valutazione dell'offerta indicati nel bando (cap. VIII.2 Elementi di valutazione dell'offerta) sono 3 rispettivamente A.1, A.2 e A.3 (certificazione). Mentre al capitolo IX.3) del Disciplinare di gara vengono indicati come allegati tecnici i criteri A.1.1, A.1.2, A.1.3, A.2.1 ed un ulteriore relazione relativa al sub criterio A.1.3. E' necessario chiarire se trattasi di un refuso e/o le relazioni ed elaborati necessari. 2) Relativamente al criterio A.3 riguardante la certificazione ambientale e quella relativa alla sicurezza dei lavoratori, in caso di A.T.I. devono essere possedute singolarmente da ogni impresa partecipante al raggruppamento e/o sarà valutata positivamente se le certificazioni richieste sono in possesso cumulativamente da tutto il raggruppamento. 3) è possibile utilizzare l'avvalimento per la sola certificazione 14001? In attesa di un Vs. chiarimento e/o rettifica del disciplinare di gara, distinti saluti.

I riferimento alla vostra richiesta si fa presente che l’offerta tecnica di cui all’archivio informatico 2 dovrà comprendere la seguente documentazione ai fini dell’attribuzione dei punteggi di cui al criterio A: - Una Specifica Relazione Tecnica, costituita da un massimo di n. 8 fogli su un’unica facciata (formato A4), relativa alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente in variante e/o migliorative del progetto esecutivo posto a base di gara e n. 2 (due) elaborati grafici in formato max A2, oltre eventuali schede tecniche dei materiali e quant’altro ritenuto necessario alla completa esplicazione della proposta migliorativa, relativamente al sub criterio A.1; - Una Specifica Relazione Tecnica, costituita da un massimo di n. 8 fogli su un’unica facciata (formato A4), relativa alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente in variante e/o migliorative del progetto esecutivo posto a base di gara e n.1 (uno) elaborato grafico in formato max A2, oltre eventuali schede tecniche dei materiali e quant’altro ritenuto necessario alla completa esplicazione della proposta migliorativa, relativamente al sub criterio A.2. Relativamente al criterio A.3, in caso di A.T.I., la certificazione verrà valutata positivamente anche se posseduta da una sola impresa associata. Per quanto riguarda la certificazione ISO 14001, essendo un carattere soggettivo, non può essere utilizzata in avvalimento.

4 Buongiorno, si richiede cortesemente il seguente chiarimento: "Nel Disciplinare di Gara sono enumerati i criteri A (composto dai sub criteri A.1, A.2, A.3), B e C. ma - nel paragrafo IX.3) Contenuto dell'ARCHIVIO INFORMATICO 2 "OFFERTA TECNICA" - si parla di sub criteri A.1.1, A.1.2, A.1.3, A.2.1. Non vi è pertanto corrispondenza tra i sub criteri oggetto di valutazione (A.1, A.2, A.3) e quelli per i quali si richiedono gli elaborati tecnici (A.1.1, A.1.2, A.1.3, A.2.1). Si chiede pertanto di specificare, per ciascuno dei sub criteri (A.1, A.2, A.3), il limite di facciate A4 per le relazioni tecniche e il tipo e la dimensione del carattere, nonché l'interlinea da mantenere. Si chiede anche quali siano il numero massimo e il formato in cui presentare gli elaborati grafici per ogni sub criterio." Cordiali saluti

In riferimento alla vostra richiesta si fa presente che l’offerta tecnica di cui all’archivio informatico 2 dovrà comprendere la seguente documentazione ai fini dell’attribuzione dei punteggi di cui al criterio A: - Una Specifica Relazione Tecnica, costituita da un massimo di n. 8 fogli su un’unica facciata (formato A4), relativa alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente in variante e/o migliorative del progetto esecutivo posto a base di gara e n. 2 (due) elaborati grafici in formato max A2, oltre eventuali schede tecniche dei materiali e quant’altro ritenuto necessario alla completa esplicazione della proposta migliorativa, relativamente al sub criterio A.1; - Una Specifica Relazione Tecnica, costituita da un massimo di n. 8 fogli su un’unica facciata (formato A4), relativa alle eventuali proposte progettuali offerte dal concorrente in variante e/o migliorative del progetto esecutivo posto a base di gara e n.1 (uno) elaborato grafico in formato max A2, oltre eventuali schede tecniche dei materiali e quant’altro ritenuto necessario alla completa esplicazione della proposta migliorativa, relativamente al sub criterio A.2. Resta nella discrezione dell'impresa l'utilizzo della dimensione del carattere e l'interlinea da mantenere.

5 Relativamente alla Vs. risposta Protocollo n. 0000809/2021 del 16/09/2021, comunichiamo che la sottoscritta impresa può partecipare alla gara in questione, in quanto il Tribunale di Isernia, ci autorizza ogni qualvolta dobbiamo partecipare alle gare di appalto, con debita autorizzazione avente per oggetto la gara in questione, che la sottoscritta impresa allega alla documentazione amministrativa di gara. La nostra domanda era riferita al punto del disciplinare di gara, relativo all'autorizzazione ANAC, da presentare o da non presentare. Pertanto si chiede gentilmente una risposta al nostro quesito. OTTOERRE AMM.RE UNICO RICCI GIACOMO saluti

Facendo seguito alla richiesta di chiarimenti si fa presente che il bando prevede espressamente il parere dell'ANAC e comunque l'art. 110 c. 3 del Codice fa espressamente riferimento a contratti già in essere.

6 Salve ,in merito alla categoria OS21 il concorrente vuole sapere se la categoria OS21 è a qualificazione obbligatoria oppure no? Cordiali saluti

In riferimento alla vostra richiesta, si comunica che le lavorazioni relative alla categoria OS21, non possono essere eseguite direttamente dall’affidatario in possesso della qualificazione per la sola categoria prevalente, in quanto è a qualificazione obbligatoria e, pertanto, occorre procedere alla costituzione di associazione temporanea di tipo verticale.

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi